Dynamische stroomtarieven vergelijken — Frank, Tibber, Zonneplan, ANWB en Vandebron
Allemaal kopen ze dezelfde EPEX-prijs in, dus theoretisch maakt het niet uit waar je je dynamisch contract afsluit. In de praktijk lopen de jaarrekeningen toch tientallen tot honderden euro's uiteen. Dit is waar die verschillen vandaan komen — en hoe je echt vergelijkt.
Wat een dynamisch contract eigenlijk is
Bij een dynamisch contract betaal je elk uur een ander tarief. Dat tarief is gekoppeld aan de EPEX day-ahead spotmarkt, de Europese groothandelsmarkt waar elektriciteit voor de volgende dag wordt geveild. Om 14:00 's middags zijn de prijzen voor de 24 uur van de volgende dag bekend.
Die EPEX-prijs is wat de leverancier voor jou inkoopt. Daar bovenop komt nog van alles voordat het in jouw all-in tarief terechtkomt:
- EPEX-uurprijs — fluctueert tussen ongeveer −5 ct/kWh (windrijke nacht) en +50 ct/kWh (winterse avondpiek).
- Leveranciersopslag — een paar cent per kWh; hier zit het verdienmodel.
- Energiebelasting — vast tarief per kWh, jaarlijks door de overheid vastgesteld.
- BTW — 21% over het totaal.
En vrijwel altijd ook nog: vaste leveringskosten per maand, en separaat de netbeheerkosten (die zijn niet bij je leverancier maar bij je netbeheerder).
De Nederlandse aanbieders, naast elkaar
Anno 2026 is de markt overzichtelijk. Een paar grote spelers, allemaal met hetzelfde fundament en allemaal met een eigen smaakje.
| Aanbieder | Opslag | Maandbedrag | App | Terugleverkosten |
|---|---|---|---|---|
| Frank Energie | per kWh | laag | uitgebreid | gestaffeld |
| Tibber | per kWh | geen | uitgebreid + Pulse | gestaffeld |
| Zonneplan | per kWh | gemiddeld | compleet ecosysteem | gestaffeld |
| ANWB Energie | per kWh | gemiddeld | basis | gestaffeld |
| Vandebron | per kWh | gemiddeld | basis | gestaffeld |
Het lijken nuances, maar bij 3.000 kWh per jaar lopen de eindbedragen makkelijk €100-€200 uiteen — afhankelijk van je verbruikspatroon. Voor zonnepaneelhouders met veel teruglevering kan het verschil nog veel groter zijn.
Het terugleververhaal in 2026
Sinds 1 januari 2027 wordt de salderingsregeling afgebouwd, en in 2026 zijn de meeste leveranciers daarop al voorbereid met terugleverkosten. Dat zijn vaste of gestaffelde bedragen die je leverancier in rekening brengt voor de administratieve last van het terugleveren.
De staffel verschilt per aanbieder en is meestal opgebouwd in tranches van 500 kWh of 1.000 kWh teruggeleverd per jaar. Wie 4.000 kWh teruglevert (typisch huis met 3.500 Wp aan zonnepanelen) kan zomaar €300-€500 per jaar aan terugleverkosten betalen.
Belangrijk: dynamisch contract + zonnepanelen + thuisbatterij = optimum. Want je verkoopt zelf actief op de pieken (rond 18:00-21:00 in winter) en koopt in de dalen (zonnige middagen, windrijke nachten).
Hoe je echt vergelijkt
Het probleem met de meeste vergelijkers: ze rekenen met een jaargemiddelde EPEX-prijs × jouw jaarverbruik. Dat klopt theoretisch alleen als je verbruik gelijkmatig over het etmaal is verdeeld — wat het nooit is.
Wie thuiswerkt, met de elektrische auto rond 19:00 thuiskomt, of een warmtepomp 's nachts laat draaien, heeft een wezenlijk ander uurprofiel dan iemand die overdag op kantoor zit. Dat profiel bepaalt of jouw verbruik samenvalt met de goedkope of dure uren.
Wil je het serieus doen:
- Vraag je kwartiergegevens op bij je netbeheerder (via mijn-meterstanden of via je leverancier).
- Vermenigvuldig die met de historische EPEX-prijzen over hetzelfde jaar.
- Voeg de opslag, energiebelasting en BTW van elke aanbieder toe.
- Vergelijk de eindbedragen.
Dit is wat SlimHuys doet als je je P1-meter koppelt: de realtime EPEX-prijs wordt vermenigvuldigd met je actueel verbruik én bij elke Nederlandse aanbieder doorgerekend naar de all-in prijs.
De P1-meter — de stap die te weinig mensen zetten
Elke slimme meter in Nederland heeft een P1-poort: een RJ-12-aansluiting die elke seconde je actuele verbruik en teruglevering kan uitlezen. Met een goedkope P1-dongle (≈ 30-50 euro) heb je je eigen meting, los van wat je leverancier rapporteert.
Combineer dat met Home Assistant, en je kunt automatisch:
- Je elektrische auto laten laden alleen in de drie goedkoopste uren van de nacht.
- Je warmtepomp meer laten draaien in goedkope uren en sparen tijdens dure pieken.
- Je wasmachine of vaatwasser automatisch starten als de prijs onder een bepaalde drempel duikt.
- Je thuisbatterij arbitrage laten doen op het uurtarief.
SlimHuys heeft hiervoor een HACS-integratie die alle Nederlandse dynamische tarieven en je eigen P1-data in Home Assistant beschikbaar maakt, zodat je deze automatiseringen kunt bouwen op feitelijke all-in prijzen.
Voor wie is dynamisch (nog) niet geschikt?
- Als je je verbruik niet kunt verschuiven (geen EV, geen warmtepomp, geen wasmachine met start-uitstel), is het voordeel klein. Niet nul, maar klein.
- Als je héél veel teruglevert zonder thuisbatterij — dan vreten de terugleverkosten je marge op.
- Als de winterprijzen je per uur op de zenuwen werken: kies dan een vast contract of een hybride model.
Conclusie
Dynamisch is in 2026 voor de meeste huishoudens financieel interessant, mits je tenminste één grote verbruiker (EV, warmtepomp, batterij) hebt die je kunt sturen. Welke aanbieder dan precies het goedkoopst is, hangt af van jouw uurprofiel — en dat profiel kun je alleen serieus beoordelen met kwartierdata of een P1-meter.
Vraag of opmerking? Mail me — ik ga er graag op door.
